
Согласно свежим сведениям об инфляции, наблюдается тенденция к замедлению роста цен, однако этот процесс может протекать небыстро. Эту информацию журналистам в Иркутске сообщила Зоя Кузьмина, экономический советник департамента денежно-кредитной политики Банка России, по информации, предоставленной Интерфакс.
«Необходимо время для получения информации за февраль и март, чтобы определить, как отреагируют цены. Однако, согласно текущим оперативному данным за неделю, можно утверждать, что пик [роста цен — Интерфакс] пришелся на начало января, после чего во второй половине января и феврале наблюдалось замедление. По результатам еженедельных расчетов темпы роста цен стабилизировались», — заявила она.
Кузьмина также отметила, что нельзя исключать возможность постепенного проявления эффектов, что может привести к неравномерной динамике».
«В связи с этим на данном этапе мы воздерживаемся от конкретизации этой оценки [влияния повышения НДС на цены — Интерфакс], чтобы избежать дезинформации. Однако решение Центрального банка о снижении ставки, в целом, подтверждает и указывает на то, что общая динамика цен, особенно с учетом НДС, соответствовала нашим прогнозам», — отметила она.
Вторичные эффекты от повышения НДС
По данным анализа инфляционных ожиданий, вторичный эффект от увеличения ставки НДС, вероятно, будет менее значительным, чем прогнозировалось, сообщила журналистам экономический советник департамента денежно-кредитной политики ЦБ.
«Налоговый вычет, или НДС, является единовременным фактором, который уже отработал свое влияние. В настоящее время мы внимательно изучаем, может ли он вызвать дополнительные последствия и как это отразится на инфляционных ожиданиях. На данный момент сигналы, которые мы получаем, позволяют с осторожностью оценивать ситуацию, и они не свидетельствуют о негативной динамике инфляционных ожиданий», — отметила она.
По словам Кузьминой, инфляционные ожидания населения не изменились, в то время как среди компаний они значительно сократились в феврале. Это позволяет говорить об осторожном оптимизме относительно масштабов возможных вторичных последствий».
«Для нас более значимо то, как трансформировалась устойчивая инфляция и какие изменения произошли в инфляционных ожиданиях. В этом аспекте не было негативных сдвигов, и все оказалось в пределах прогнозируемого. Это позволило нам снизить ключевую ставку на заседании в феврале и предоставить сигнал о возможности дальнейшего смячения денежно-кредитной политики. О влиянии на процентные ставки, вплоть до десятых долей, мы предпочли бы рассказать по завершении первого этапа реализации проекта», — отметила она.