Конституционный суд выявил несоответствия в законе об акционерных обществах.
В Конституционном суде Российской Федерации посчитали неконституционными некоторые положения федерального закона «Об акционерных обществах», поскольку они не гарантируют достаточной защиты прав акционеров, владеющих привилегированными акциями, в случае нарушения порядка выплаты дивидендов в сообщении на сайте суда.
Рассматриваются положения, изложенные в пункте 5 статьи 32 и пункте 3 статьи 42 данного закона.
Ранее пять владельцев привилегированных акций компании «Ставропольский радиозавод «Сигнал»» подали иск в суд, поскольку решение, принятое на общем собрании акционеров в 2017 году, касалось выплаты дивидендов исключительно по обыкновенным акциям. Владельцам привилегированных акций, принадлежавших истцам, дивиденды не были выплачены, хотя устав предприятия предусматривал обязательный размер и порядок таких выплат.
Суд удовлетворил иск владельцев привилегированных акций и отменил решение, которое не предусматривало выплату дивидендов по этим акциям.
«В тексте отмечается, что некоторые привилегированные акционеры предприняли попытку вернуть невыплаченные им средства через суд, основываясь на статье о неосновательном обогащении, однако их попытка не увенчалась успехом.
В соответствии с решениями судов, отмена решения общего собрания акционеров в указанной части не влечет автоматического аннулирования решения акционерного общества о выплате дивидендов, поскольку право принимать такие решения принадлежит самой организации, а не судебной инстанции.
Судебная практика указывает на то, что если дивиденды не распределяются между держателями привилегированных акций, то они приобретают дополнительные права в части управления компанией.
«В данном подходе подразумевается, что отказ в выплате дивидендов обусловлен исключительно экономическими факторами. Следует проводить разграничение с ситуацией, когда акционеры с привилегиями не получают дивиденды из-за нарушения установленного порядка распределения прибыли, при условии, что владельцы обыкновенных акций приняли решение, выгодное только им, — говорится в тексте.
В документе также указано, что признание недействительным решение о распределении дивидендов в виде имущественных прав владельцев привилегированных акций не влечет за собой его восстановления.
«Суд постановил, что законодателю необходимо разработать дополнительные механизмы для защиты прав привилегированных акционеров. Решения, принятые с нарушением прав акционеров, владеющих привилегированными акциями, размер дивидендов по которым установлен в уставе акционерного общества, не могут быть приведены в исполнение.
